Acá se reúnen a discutir. Me interesa esta diferencia: literatura digital y no literatura digitalizada. Yo me enrolo en la primera, ya se sabe.
3 comentarios:
Anónimo
dijo...
Mucho título, mucha guita. Acá, hace dos años, se hicieron las jornadas del Rojas con un privilegio: carecíamos de funcionarios pululando entre lo que se debatía. La literatura se hace vívida en la publicación. En internet, resulta una transmisión que enriquece a los dueños del sistema. Desconfío, como en el juego...
No estamos de acuerdo. Así como ya estaba en el mito o en los cuentos populares, en la tradición oral que la precede, lo digital puede ser pensado -en mi opinión- como una nueva metamorfosis, otro modo de decir, de "soportar" lo que se dice, que acaso desde siempre, sea lo mismo. Agradezco tu lectura, de todos modos y no olvido lo del Rojas, sólo agrego. Acá también podemos hacerlo (Pepito Cibrián dixit)
Los blogers como bardos que, en vez de ir de pueblo en pueblo, van de casa en casa. Lengua limousin. Y el boca a boca es el mail, msn, y todo tipo de mensajes.
3 comentarios:
Mucho título, mucha guita. Acá, hace dos años, se hicieron las jornadas del Rojas con un privilegio: carecíamos de funcionarios pululando entre lo que se debatía.
La literatura se hace vívida en la publicación.
En internet, resulta una transmisión que enriquece a los dueños del sistema.
Desconfío, como en el juego...
No estamos de acuerdo. Así como ya estaba en el mito o en los cuentos populares, en la tradición oral que la precede, lo digital puede ser pensado -en mi opinión- como una nueva metamorfosis, otro modo de decir, de "soportar" lo que se dice, que acaso desde siempre, sea lo mismo. Agradezco tu lectura, de todos modos y no olvido lo del Rojas, sólo agrego. Acá también podemos hacerlo (Pepito Cibrián dixit)
Los blogers como bardos que, en vez de ir de pueblo en pueblo, van de casa en casa. Lengua limousin. Y el boca a boca es el mail, msn, y todo tipo de mensajes.
Publicar un comentario